內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計的獨立性　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-1-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~6）獨立性1.內(nèi)部審計領(lǐng)導(dǎo)體制（1分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)接受組織董事會或最高管理層的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督2.內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置和人員配備（1分）組織應(yīng)當(dāng)設(shè)置與其目標(biāo)、性質(zhì)、規(guī)模、治理結(jié)構(gòu)等相適應(yīng)的內(nèi)部審計機構(gòu)，并配備具有相應(yīng)資格的內(nèi)部審計人員3.內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人任免（1分）內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人的任免應(yīng)由組織董事會或最高管理層經(jīng)過適當(dāng)?shù)某绦虼_定，內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)直接向董事會或最高管理層負(fù)責(zé)4.內(nèi)部審計章程（1分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)制定內(nèi)部審計章程或具有同等效力的文件，對內(nèi)部審計的目標(biāo)、職責(zé)和權(quán)限進行規(guī)范，并報經(jīng)董事會或最高管理層批準(zhǔn)，以確保內(nèi)部審計活動不受組織內(nèi)其他部門的干涉和限制5.內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人的權(quán)限（1分）內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人有權(quán)出席或參加由董事會或最高管理層舉行的與審計、財務(wù)報告、內(nèi)部控制、治理程序等有關(guān)的會議，并積極發(fā)揮內(nèi)部審計的作用。

6.內(nèi)部審計機構(gòu)和人員職責(zé)限定（1分）內(nèi)部審計機構(gòu)和人員不得負(fù)責(zé)被審計單位的業(yè)務(wù)活動、內(nèi)部控制和風(fēng)險管理的決策和執(zhí)行復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：與董事會或者最高管理層的關(guān)系　　　　　　　　　　　　　　　　　評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-2-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~３）接受董事會或者最高管理層的領(lǐng)導(dǎo)1.報請董事會或者最高管理層批準(zhǔn)的事項（2分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)向董事會或最高管理層提請批準(zhǔn)的事項主要包括：內(nèi)部審計章程或具有同等效力的文件（包括內(nèi)部審計目標(biāo)、內(nèi)部審計機構(gòu)的職責(zé)和權(quán)限、內(nèi)部審計范圍等）；l 年度審計計劃；l 人力資源計劃；l 財務(wù)預(yù)算；l 內(nèi)部審計政策的制定及變動等2.接受并完成董事會或者最高管理層的業(yè)務(wù)委派（1分）除常規(guī)審計業(yè)務(wù)外，內(nèi)部審計機構(gòu)可以接受董事會或最高管理層委派的下列事項：l 進行舞弊檢查；l 實施專項審計；l 開展經(jīng)濟責(zé)任審計；l 評價社會審計組織的工作質(zhì)量；l 其他復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：與董事會或者最高管理層的關(guān)系　　　　　　　　　　　　　　　　　評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-2-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~３）向董事會或者最高管理層報告1.向董事會或者最高管理層提交工作報告（0.6分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)與董事會或者最高管理層保持有效的溝通，除向董事會或最高管理層提交審計報告之外，還應(yīng)當(dāng)定期提交工作報告，一般每年至少一次。

2.內(nèi)部審計機構(gòu)工作報告的內(nèi)容（1.2分）工作報告包括：年度審計計劃的執(zhí)行情況；審計項目涉及范圍及審計意見的總括說明；對組織業(yè)務(wù)活動、內(nèi)部控制和風(fēng)險管理的總體評價；審計中發(fā)現(xiàn)的差異和缺陷的匯總及其原因分析；審計發(fā)現(xiàn)的重要問題和建議；財務(wù)預(yù)算的執(zhí)行情況；人力資源計劃的執(zhí)行情況；內(nèi)部審計工作的效率和效果；董事會或最高管理層要求或關(guān)注的其他內(nèi)容提交工作報告時，還應(yīng)當(dāng)對年度審計計劃、財務(wù)預(yù)算以及人力資源計劃執(zhí)行中出現(xiàn)的重大偏差及原因做出說明，并提出改進措施3.向董事會或者最高管理層提交審計報告（0.6分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時向董事會或最高管理層提交審計報告，審計報告應(yīng)清晰反映審計發(fā)現(xiàn)的重要問題、審計結(jié)論、意見和建議4.與董事會或者最高管理層的日常溝通（0.6分）內(nèi)部審計機構(gòu)與董事會或最高管理層在以下領(lǐng)域保持日常溝通：l 董事會或最高管理層關(guān)注的領(lǐng)域；l 內(nèi)部審計活動滿足董事會或最高管理層信息需求的程度；l 內(nèi)部審計的新趨勢和最佳實務(wù)；l 內(nèi)部審計與外部審計之間的協(xié)調(diào)情況復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計人員職業(yè)道德規(guī)范　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-3-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）誠信正直1.誠實守信（1分）對審計人員在實施內(nèi)部審計業(yè)務(wù)時應(yīng)當(dāng)誠實守信有明確制度要求。

審計人員出現(xiàn)下列行為時，給予批評教育，并視情節(jié)給予一定的處分：l 歪曲事實；l 隱瞞審計發(fā)現(xiàn)的問題；l 進行缺少證據(jù)支持的判斷；l 做誤導(dǎo)性的或者含糊的陳述2.廉潔正直（1分）對審計人員在實施內(nèi)部審計業(yè)務(wù)時應(yīng)當(dāng)廉潔正直有明確制度要求審計人員出現(xiàn)下列行為時，給予批評教育，并視情節(jié)給予一定的處分：l 利用職權(quán)謀取私利；l 屈從于外部壓力，違反原則復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計人員職業(yè)道德規(guī)范　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-3-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）客觀性1.客觀性的評估步驟（1分）內(nèi)部審計人員實施內(nèi)部審計業(yè)務(wù)前，應(yīng)當(dāng)采取下列步驟對客觀性進行評估：l 識別可能影響客觀性的因素（審計本人曾經(jīng)參與過的業(yè)務(wù)活動、與被審計單位存在直接利益關(guān)系、與被審計單位存在長期合作關(guān)系、與被審計單位管理層有密切的私人關(guān)系、遭受來自組織內(nèi)部和外部的壓力、內(nèi)部審計范圍受到限制、其他因素）l 評估可能影響客觀性因素的嚴(yán)重程度。

l 向?qū)徲嬳椖控?fù)責(zé)人或者內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人報告客觀性受損可能造成的影響2.保障客觀性的措施（1分）內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)采取下列措施保障內(nèi)部審計的客觀性：l 提高內(nèi)部審計人員的職業(yè)道德水準(zhǔn)；l 選派適當(dāng)?shù)膬?nèi)部審計人員參加審計項目，并進行適當(dāng)分工；l 采用工作輪換的方式安排審計項目及審計組；l 建立適當(dāng)、有效的激勵機制；l 制定并實施系統(tǒng)、有效的內(nèi)部審計質(zhì)量控制制度、程序和方法；l 當(dāng)內(nèi)部審計人員的客觀性受到嚴(yán)重影響，且無法采取適當(dāng)措施降低影響時，停止實施有關(guān)業(yè)務(wù)，并及時向董事會或最高管理層報告復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計人員職業(yè)道德規(guī)范　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-3-3評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）專業(yè)勝任能力1.專業(yè)勝任能力的構(gòu)成內(nèi)容（1分）內(nèi)部審計機構(gòu)選拔和錄用審計人員時，對履行職責(zé)所需的專業(yè)知識、職業(yè)技能和實踐經(jīng)驗應(yīng)有明確要求：l 審計、會計、財務(wù)、稅務(wù)、經(jīng)濟、金融、統(tǒng)計、管理、內(nèi)部控制、風(fēng)險管理、法律和信息技術(shù)等專業(yè)知識，以及與組織業(yè)務(wù)活動相關(guān)的專業(yè)知識；l 語言文字表達(dá)、問題分析、審計技術(shù)應(yīng)用、人際溝通、組織管理等職業(yè)技能；必要的實踐經(jīng)驗及相關(guān)職業(yè)經(jīng)歷。

2.職業(yè)謹(jǐn)慎與職業(yè)判斷（1分）對內(nèi)部審計人員實施內(nèi)部審計業(yè)務(wù)時，應(yīng)當(dāng)保持職業(yè)謹(jǐn)慎，合理運用職業(yè)判斷有明確要求，并采取有效的督導(dǎo)檢查措施復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計人員職業(yè)道德規(guī)范 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　 評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-3-4評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）保密1.保密制度（1分）對審計人員在實施內(nèi)部審計業(yè)務(wù)時履行保密義務(wù)有明確制度要求，非因有效授權(quán)、法律規(guī)定或其他合法事由不得披露所獲取的信息2.履行保密義務(wù)的要求（1分）內(nèi)部審計人員在社會交往中，應(yīng)當(dāng)履行保密義務(wù)，警惕非故意泄密的可能性內(nèi)部審計人員不得利用其在實施內(nèi)部審計業(yè)務(wù)時獲取的信息牟取不正當(dāng)利益，或者以有悖于法律法規(guī)、組織規(guī)定及職業(yè)道德的方式使用信息復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計機構(gòu)的管理　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-4-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~５）部門管理1.人力資源管理（1.5分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)通過以下幾個方面的內(nèi)容加強人力資源管理，保證對其運用的充分性和有效性：內(nèi)部審計人員的聘用和培訓(xùn)、內(nèi)部審計人員的工作任務(wù)安排、內(nèi)部審計人員專業(yè)勝任能力分析、內(nèi)部審計人員的業(yè)績考核與激勵機制等。

2.財務(wù)預(yù)算管理（1.5分）內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)根據(jù)年度審計計劃和人力資源計劃編制財務(wù)預(yù)算，并考慮以下因素：內(nèi)部審計人員的數(shù)量、內(nèi)部審計工作的安排、內(nèi)部審計機構(gòu)的行政管理活動、內(nèi)部審計人員的教育及培訓(xùn)要求、內(nèi)部審計工作的研究和發(fā)展等3.審計管理系統(tǒng)和內(nèi)部審計工作手冊（1.5分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)根據(jù)組織的性質(zhì)、規(guī)模和特點合理地建立和運用審計管理系統(tǒng)，并依照組織的基本情況和審計管理系統(tǒng)的特點編制內(nèi)部審計工作手冊，手冊主要包括以下內(nèi)容：內(nèi)部審計機構(gòu)的目標(biāo)、權(quán)限和職責(zé)的說明；內(nèi)部審計機構(gòu)的組織、管理及工作說明；內(nèi)部審計機構(gòu)的崗位設(shè)置及崗位職責(zé)說明；主要審計工作流程；內(nèi)部審計質(zhì)量控制制度、程序和方法；內(nèi)部審計人員職業(yè)道德規(guī)范和獎懲措施；內(nèi)部審計工作中應(yīng)注意的事項4.內(nèi)部審計機構(gòu)與其他機構(gòu)的協(xié)調(diào)（0.5分）內(nèi)部審計機構(gòu)和人員，應(yīng)在組織董事會或最高管理層的支持和監(jiān)督下，做好與組織其他機構(gòu)和外部審計的協(xié)調(diào)工作復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計機構(gòu)的管理　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-4-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~４）年度審計計劃編制及執(zhí)行情況1.年度審計計劃的編制（1分）l 內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)年度審計計劃的編制工作；l 編制年度審計計劃前，以風(fēng)險為導(dǎo)向?qū)M織各條線做出整體風(fēng)險判斷，依據(jù)包括組織的戰(zhàn)略目標(biāo)、年度目標(biāo)及業(yè)務(wù)活動重點，對相關(guān)業(yè)務(wù)活動有重大影響的法律、法規(guī)、政策、計劃和合同，相關(guān)內(nèi)部控制的有效性和風(fēng)險管理水平；相關(guān)業(yè)務(wù)活動的復(fù)雜性及其近期變化；相關(guān)人員的能力及其崗位的近期變動等；l 結(jié)合內(nèi)部審計中長期規(guī)劃，根據(jù)組織的風(fēng)險狀況、管理需要和審計資源的配置情況，確定年度審計工作目標(biāo)、具體審計項目及時間，合理安排審計資源及后續(xù)審計。

2.年度審計計劃的審批（0.5分）l 內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在本年度編制下年度審計計劃，并報經(jīng)組織董事會或者最高管理層批準(zhǔn)3.年度審計計劃的執(zhí)行（1.5分）l 內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人根據(jù)批準(zhǔn)后的審計計劃組織開展內(nèi)部審計活動，并定期檢查審計計劃的執(zhí)行情況，督促審計計劃的完成；l 內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人定期對審計項目的投入產(chǎn)出情況進行跟蹤評價；l 內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人定期向組織董事會或最高管理層報告審計計劃的達(dá)成情況和效率效果；l 在審計計劃執(zhí)行過程中，如有必要，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的程序進行調(diào)整4.年度審計計劃的考核評價（1分）l 內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)建立年度審計計劃管理和考核制度l 評價內(nèi)容包括：對年度審計計劃的總體評價（如能否為實現(xiàn)公司目標(biāo)提供合理保證，內(nèi)部審計是否總體達(dá)到了預(yù)期目的等）；年度審計計劃及其執(zhí)行情況是否滿足董事會/高級管理層的需要；年度審計計劃是否得到審計客戶對審計目標(biāo)的較好理解，能夠獲得他們的協(xié)作與支持l 年度工作報告中應(yīng)包括對內(nèi)部審計效率和效果的評價復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計機構(gòu)的管理 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號；A-4-3評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~３）項目管理1.項目審計方案的質(zhì)量控制（0.6分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)根據(jù)年度審計計劃確定的審計項目，編制項目審計方案并組織實施，在實施過程中做好審計項目管理與控制工作。

2.內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人在審計項目管理中的職責(zé)（0.6分）內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人在項目管理中應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé)：l 選派審計項目負(fù)責(zé)人并對其進行有效的授權(quán)；l 審定項目審計方案；l 督導(dǎo)審計項目的實施；l 協(xié)調(diào)、溝通審計過程中發(fā)現(xiàn)的重大問題；l 審定審計報告；l 督促被審計單位對審計發(fā)現(xiàn)問題的整改；l 其他有關(guān)事項3.審計項目負(fù)責(zé)人職責(zé)（0.6分）審計項目負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)包括：l 編制項目審計方案；l 組織審計項目的實施；l 對項目審計工作進行現(xiàn)場督導(dǎo)；l 向內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人及時匯報審計進展及重大審計發(fā)現(xiàn)；l 組織編制審計報告；l 組織實施后續(xù)審計；l 其他有關(guān)事項4.審計項目輔助管理工具（0.6分）內(nèi)部審計機構(gòu)可采取審計工作授權(quán)表、審計任務(wù)清單、審計工作底稿檢查表、審計文書跟蹤表等管理輔助工具，保證審計項目管理和控制的有效性 5.審計項目檔案管理（0.6分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立審計項目檔案管理制度，加強審計工作底稿的歸檔、保管、查詢、復(fù)制、移交和銷毀等環(huán)節(jié)的管理工作，妥善保存審計檔案復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計質(zhì)量控制 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-5-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~３）機構(gòu)質(zhì)量控制1.內(nèi)部審計機構(gòu)質(zhì)量控制的責(zé)任主體和需要考慮的因素（1分）內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人對內(nèi)部審計機構(gòu)質(zhì)量負(fù)責(zé)。

考慮因素：l 內(nèi)部審計機構(gòu)的組織形式及授權(quán)狀況；l 內(nèi)部審計人員的素質(zhì)與專業(yè)結(jié)構(gòu)；l 內(nèi)部審計業(yè)務(wù)的范圍與特點；l 成本效益原則的要求；l 其他因素2.內(nèi)部審計機構(gòu)質(zhì)量控制的基本措施（2分）l 依據(jù)內(nèi)部審計準(zhǔn)則制定內(nèi)部審計工作手冊；l 編制年度審計計劃及項目審計方案；l 合理配置內(nèi)部審計資源；l 建立審計項目督導(dǎo)和復(fù)核機制；l 開展審計質(zhì)量評估；l 評估審計報告的使用效果；l 對審計質(zhì)量進行考核和評價復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計質(zhì)量控制 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-5-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~３）項目質(zhì)量控制1.審計項目質(zhì)量控制責(zé)任主體和應(yīng)當(dāng)考慮的因素（0.5分）內(nèi)部審計項目負(fù)責(zé)人對審計項目質(zhì)量負(fù)責(zé)應(yīng)當(dāng)考慮的因素：l 審計項目的性質(zhì)及復(fù)雜程度；l 參與項目審計的內(nèi)部審計人員的專業(yè)勝任能力等；l 其他因素2.審計項目質(zhì)量控制的措施（1分）l 指導(dǎo)內(nèi)部審計人員執(zhí)行審計項目方案；l 監(jiān)督審計實施過程；l 檢查已實施的審計工作。

3.內(nèi)部審計項目負(fù)責(zé)人的告知事項及對項目實施過程的職責(zé)和關(guān)注（1.5分）內(nèi)部審計項目負(fù)責(zé)人在指導(dǎo)內(nèi)部審計人員開展項目審計時，應(yīng)當(dāng)告知項目組成員下列事項：l 項目組成員各自的責(zé)任；l 被審計項目或業(yè)務(wù)的性質(zhì)；l 與風(fēng)險相關(guān)的事項；l 可能出現(xiàn)的問題；l 其他內(nèi)部審計項目負(fù)責(zé)人監(jiān)督內(nèi)部審計實施過程時，應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé)：l 追蹤業(yè)務(wù)的過程；l 解決審計過程中出現(xiàn)的重大問題，根據(jù)需要修改原項目審計方案；l 識別在審計過程中需要咨詢的事項；l 其他內(nèi)部審計項目負(fù)責(zé)人在檢查已實施的審計工作時，應(yīng)當(dāng)關(guān)注下列內(nèi)容：l 審計工作是否已按照審計準(zhǔn)則和職業(yè)道德規(guī)范的規(guī)定執(zhí)行；l 審計證據(jù)是否相關(guān)、可靠和充分；l 審計工作是否實現(xiàn)了審計目標(biāo)復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計質(zhì)量控制 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-5-3評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）外部評估1.建立外部評估制度（0.4分）內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)按照組織適當(dāng)管理層的要求，并結(jié)合實際情況，建立和實施外部評估制度。

2.確定外部評估機構(gòu)（0.2分）內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)確定外部評估機構(gòu)，并報經(jīng)組織適當(dāng)管理層批準(zhǔn)選定的外部評估機構(gòu)和人員應(yīng)遵循獨立、客觀、保密的原則，并具有評估工作所需要的專業(yè)勝任能力3.外部評估的時間間隔（0.2分）外部評估應(yīng)當(dāng)定期實施，若自上次外部評估后，內(nèi)部審計機構(gòu)的組織結(jié)構(gòu)、規(guī)章制度、人員素質(zhì)以及審計質(zhì)量控制具有較大的穩(wěn)定性、組織適當(dāng)管理層在近期對內(nèi)部審計質(zhì)量的相關(guān)內(nèi)容進行過考核與評價，可適當(dāng)延長外部評估間隔時間4.外部評估的主要內(nèi)容（0.6分）中國內(nèi)部審計準(zhǔn)則和內(nèi)部審計人員職業(yè)道德規(guī)范的遵循情況；內(nèi)部審計組織結(jié)構(gòu)及運行機制的合理性、健全性；內(nèi)部審計人員配置及專業(yè)勝任能力；內(nèi)部審計業(yè)務(wù)開展及項目管理的規(guī)范程度；各利益相關(guān)方對內(nèi)部審計的認(rèn)可程度和滿意程度；內(nèi)部審計增加組織價值、改善組織運營的情況5.對外部評估報告的使用（0.6分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對外部評估報告所提出的重大問題及時擬訂改進方案或措施，改善內(nèi)部審計質(zhì)量復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：內(nèi)部審計質(zhì)量控制 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-5-4評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）內(nèi)部評估1.內(nèi)部評估的制度要求（0.8分）單位對定期開展內(nèi)部審計質(zhì)量內(nèi)部評估是否有制度要求。

2.評估程序（0.6分）內(nèi)部評估的程序是否規(guī)范、適當(dāng)3.評估效果（0.6分）通過開展內(nèi)部評估是否發(fā)現(xiàn)了問題，并提出了相應(yīng)的改進建議復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：人際關(guān)系 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-6-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）人際關(guān)系管理1.內(nèi)部審計人員建立人際關(guān)系的對象（0.5分）內(nèi)部審計人員應(yīng)具備建立良好人際關(guān)系的意識和能力與下列機構(gòu)和人員建立人際關(guān)系：l 組織適當(dāng)管理層和相關(guān)人員；l 被審計單位和相關(guān)人員；l 組織內(nèi)部各職能部門和相關(guān)人員；l 組織外部相關(guān)機構(gòu)和人員；l 內(nèi)部審計機構(gòu)中的其他成員2.人際關(guān)系處理中保持獨立性、客觀性及合法性（0.5分）l 內(nèi)部審計人員在人際關(guān)系的處理中應(yīng)注意保持內(nèi)部審計的獨立性和客觀性；l 內(nèi)部審計人員應(yīng)在遵循有關(guān)法律、法規(guī)的前提下靈活、妥善地處理人際關(guān)系3.內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人在處理人際關(guān)系中的責(zé)任（1分）內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)定期對內(nèi)部審計人員的人際關(guān)系進行評價，并根據(jù)評價結(jié)果及時采取措施改進人際關(guān)系。

復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：人際關(guān)系 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-6-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）處理人際關(guān)系的方式方法1.與組織適當(dāng)管理層的溝通（0.4分）內(nèi)部審計人員應(yīng)積極主動地與對內(nèi)部審計工作負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的組織適當(dāng)管理層進行溝通，包括：溝通審計計劃，達(dá)成共識；咨詢管理層，了解內(nèi)部控制環(huán)境；依據(jù)審計發(fā)現(xiàn)和審計結(jié)論，及時向適當(dāng)管理層提出建議和意見；出具書面審計報告前征求適當(dāng)管理層對審計結(jié)論、意見和建議的意見2.與被審計單位的溝通（0.4分）內(nèi)部審計人員應(yīng)當(dāng)與被審計單位建立并保持良好的人際關(guān)系，通過各種途徑獲得理解、配合和支持，包括：應(yīng)當(dāng)進行及時、有效的溝通和協(xié)調(diào)，充分了解被審計單位基本情況；通過詢問、會談、會議、調(diào)查問卷等方式，了解被審計單位業(yè)務(wù)活動、內(nèi)部控制和風(fēng)險管理的情況；通過口頭或其他非正式方式，與被審計單位交流審計中發(fā)現(xiàn)的問題；在提交審計報告前，以書面方式與被審計單位進行結(jié)果溝通。

3.與組織內(nèi)其他職能部門建立并保持良好的人際關(guān)系（0.4分）內(nèi)部審計人員應(yīng)當(dāng)與組織內(nèi)其他職能部門建立并保持良好的人際關(guān)系，以獲得以下支持：了解組織及相關(guān)職能部門的情況；尋求審計中發(fā)現(xiàn)問題的解決方法；落實審計結(jié)論、意見和建議；有效利用審計成果等4.與組織外部相關(guān)機構(gòu)及人員建立并保持良好的人際關(guān)系（0.4分）內(nèi)部審計人員應(yīng)當(dāng)與組織外部相關(guān)機構(gòu)和人員之間建立并保持良好的人際關(guān)系，以獲得更多的認(rèn)同、支持及協(xié)助5.內(nèi)部審計機構(gòu)內(nèi)部的人際關(guān)系（0.4分）內(nèi)部審計人員應(yīng)當(dāng)重視內(nèi)部審計機構(gòu)成員間的人際關(guān)系，相互協(xié)作，相互包容復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：與外部審計的協(xié)調(diào) 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-7-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）內(nèi)外部審計協(xié)調(diào)機制及效果1.協(xié)調(diào)工作的組織及相關(guān)責(zé)任（0.2分）內(nèi)部審計與外部審計的協(xié)調(diào)工作，應(yīng)當(dāng)在組織董事會或者最高管理層的支持和監(jiān)督下，由內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人具體組織實施。

2.協(xié)調(diào)工作的評估（0.2分）內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)定期對內(nèi)外部審計的協(xié)調(diào)工作進行評估，并根據(jù)評估結(jié)果及時調(diào)整、改進內(nèi)外部審計協(xié)調(diào)工作3.協(xié)調(diào)的方法（0.2分）內(nèi)部審計與外部審計之間的協(xié)調(diào)，可以通過定期會議、不定期會面或者其他溝通方式進行4.協(xié)調(diào)的內(nèi)容（0.6分）l 與外部審計機構(gòu)和人員的溝通l 配合外部審計工作l 評價外部審計工作質(zhì)量，必須考慮的內(nèi)容有：外部審計提供服務(wù)的獨立性；所采用的審計程序及方法是否恰當(dāng)；工作范圍和內(nèi)容是否達(dá)到內(nèi)部審計的要求；內(nèi)部審計能否利用該外部審計的工作成果l 利用外部審計工作成果5.審計范圍上的協(xié)調(diào)（0.2分）內(nèi)部審計與外部審計應(yīng)在審計范圍上進行協(xié)調(diào)在編制年度審計計劃和項目審計方案時，應(yīng)當(dāng)考慮雙方的工作，以確保充分、適當(dāng)?shù)膶徲嫹秶?，最大限度減少重復(fù)性工作6.相關(guān)審計工作底稿的相互交流（0.2分）在條件允許的情況下，內(nèi)部審計與外部審計應(yīng)當(dāng)在必要的范圍內(nèi)互相交流相關(guān)審計工作底稿，以便利用對方的工作成果7.審計報告的相互參閱（0.2分）內(nèi)部審計與外部審計應(yīng)當(dāng)相互參閱審計報告8.審計程序和方法的溝通（0.2分）內(nèi)部審計與外部審計應(yīng)當(dāng)在具體審計程序和方法上相互溝通，達(dá)成共識，以促進雙方的合作。

復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：與外部審計的協(xié)調(diào) 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-7-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）評價外部審計工作質(zhì)量1.外部審計工作質(zhì)量的評價標(biāo)準(zhǔn)（0.2分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)對外部審計工作質(zhì)量進行客觀評價，合理利用外部審計成果2.外部審計工作質(zhì)量評價人員的選擇和應(yīng)考慮的因素（0.2分）l 內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)挑選具有足夠?qū)I(yè)勝任能力的人員對外部審計工作質(zhì)量進行評價l 評價活動的必要性；評價活動的可行性；評價活動預(yù)期結(jié)果的有效性3.外部審計工作質(zhì)量評價方案的制訂（0.4分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)編制適當(dāng)?shù)脑u價方案，內(nèi)容包括：評價目的、評價的主要內(nèi)容與步驟、評價的依據(jù)、評價工作的主要方法、評價工作的時間安排、評價人員的分工4.評價外部審計工作質(zhì)量前需收集的資料和應(yīng)了解的信息（0.2分）l 內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)取得反映外部審計工作質(zhì)量的審計報告及其他相關(guān)資料；l 內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)詳細(xì)了解外部審計所采用的審計依據(jù)、實施的審計過程及其在審計過程中與組織之間進行協(xié)調(diào)的情況；l 如果有必要，內(nèi)部審計機構(gòu)可以與外部審計機構(gòu)就評價事項進行適當(dāng)?shù)臏贤ā?/p>

5.外部審計工作質(zhì)量的評價內(nèi)容（0.4分）外部審計機構(gòu)和人員的獨立性與客觀性、外部審計人員的專業(yè)勝任能力、外部審計人員的職業(yè)謹(jǐn)慎性、外部審計機構(gòu)的信譽、外部審計所采用審計程序及方法的適當(dāng)性、外部審計所采用審計依據(jù)的有效性、外部審計所獲取審計證據(jù)的相關(guān)性、可靠性和充分性6.外部審計工作質(zhì)量評價方法和記錄（0.2分）l 內(nèi)部審計機構(gòu)在評價外部審計工作質(zhì)量時，可以采用審核、觀察、詢問等常用方法，以及與有關(guān)方面進行溝通、協(xié)調(diào)的方法；l 內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)將評價工作過程及結(jié)果記錄于審計工作底稿中7.征求意見（0.1分）內(nèi)部審計機構(gòu)做出外部審計工作質(zhì)量評價結(jié)論之前，應(yīng)當(dāng)征求組織內(nèi)部有關(guān)部門和人員的意見必要時，內(nèi)部審計人員也可以就評價結(jié)論與被評價的外部審計機構(gòu)進行溝通8.外部審計工作質(zhì)量評價報告的內(nèi)容（0.3分）主要內(nèi)容：評價報告的名稱；被評價外部審計機構(gòu)的名稱；評價目的；評價的主要內(nèi)容及方法；評價結(jié)果；評價報告編制人員及編制時間復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：利用外部專家服務(wù) 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-8-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~１）外部專家的聘請1.評價外部專家（0.5分）獨立性客觀性方面：外部專家與被審計單位之間是否存在重大利益關(guān)系；外部專家與被審計單位董事會、最高管理層是否存在密切的私人關(guān)系；外部專家與審計事項之間是否存在專業(yè)相關(guān)性；其他可能影響?yīng)毩⑿缘囊蛩亍?/p>

專業(yè)勝任能力方面：外部專家的專業(yè)資格、專業(yè)經(jīng)驗與聲望等2.與外部專家簽訂協(xié)議（0.5分）在利用外部專家服務(wù)前，內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)與外部專家簽訂書面協(xié)議協(xié)議內(nèi)容包括：外部專家服務(wù)的目的、范圍及相關(guān)責(zé)任；外部專家服務(wù)結(jié)果的預(yù)定用途；在審計報告中可能提及外部專家的情形；外部專家利用相關(guān)資料的范圍；報酬及其支付方式；對保密性的要求；違約責(zé)任等復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：利用外部專家服務(wù) 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-8-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~１）對外部專家服務(wù)結(jié)果的評價和利用1.評價外部專家服務(wù)結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)考慮的因素（0.6分）內(nèi)部審計機構(gòu)在利用外部專家服務(wù)結(jié)果作為審計證據(jù)時，應(yīng)評價其相關(guān)性、可靠性和充分性評價外部專家服務(wù)結(jié)果時，應(yīng)考慮下列因素：外部專家選用的假設(shè)和方法的適當(dāng)性；外部專家所用資料的相關(guān)性、可靠性和充分性2.外部專家服務(wù)在審計報告中的反映（0.2分）在利用外部專家服務(wù)時，如果有必要，應(yīng)當(dāng)在審計報告中提及。

3.外部專家服務(wù)結(jié)果無法利用時的替代程序（0.2分）內(nèi)部審計機構(gòu)對外部專家服務(wù)評價后，如果認(rèn)為其服務(wù)的結(jié)果無法形成相關(guān)、可靠和充分的審計證據(jù)，應(yīng)通過實施其他替代審計程序補充獲取相應(yīng)的審計證據(jù)復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：后續(xù)教育 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-9-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~３）后續(xù)教育的管理1.單位對內(nèi)部審計人員后續(xù)教育的職責(zé)（1分）單位應(yīng)當(dāng)支持督促內(nèi)部審計人員參加后續(xù)教育，保證內(nèi)部審計人員參加后續(xù)教育的時間，并給予必要的經(jīng)費保障2.內(nèi)部審計機構(gòu)對內(nèi)部審計人員后續(xù)教育的職責(zé)（2分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)積極組織內(nèi)部審計人員參加后續(xù)教育，并履行下列職責(zé)： l 制訂本單位內(nèi)部審計人員的后續(xù)教育計劃；l 建立學(xué)時檔案資料庫，做好后續(xù)教育檔案工作，詳細(xì)記錄內(nèi)部審計人員參加后續(xù)教育的情況；l 自覺接受審計機關(guān)和內(nèi)部審計協(xié)會的指導(dǎo)與監(jiān)督。

復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：后續(xù)教育 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：A-9-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~３）后續(xù)教育的學(xué)時要求1.后續(xù)教育學(xué)時情況（1分）內(nèi)部審計人員每年參加后續(xù)教育的學(xué)時數(shù)累計不得少于40學(xué)時2.內(nèi)部審計人員所取得后續(xù)教育學(xué)時的規(guī)范程度（2分）后續(xù)教育學(xué)時應(yīng)在以下各方面符合中國內(nèi)部審計協(xié)會關(guān)于內(nèi)部審計人員后續(xù)教育方面的規(guī)定： l 后續(xù)教育的主要內(nèi)容；l 不同層次內(nèi)部審計人員的后續(xù)教育應(yīng)側(cè)重的具體學(xué)習(xí)內(nèi)容；l 取得后續(xù)教育的形式；l 后續(xù)教育學(xué)時計算標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：項目審計方案 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍： 　　　　　評估項目：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：B-1-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~３）項目審計方案的編制1.項目審計方案的編制（1.5分）l 項目審計方案應(yīng)由審計項目負(fù)責(zé)人在審計項目實施前編制。

l 編制項目審計方案時，審計項目負(fù)責(zé)人需了解和考慮到被審計單位的下列情況：業(yè)務(wù)活動概況；內(nèi)部控制、風(fēng)險管理體系的設(shè)計及運行情況；財務(wù)、會計資料；重要的合同、協(xié)議及會議記錄；上次審計結(jié)論、建議及后續(xù)審計情況；上次外部審計的審計意見2.項目審計方案的基本內(nèi)容（1.5分）l 明確提出審計目的，即被審計對象經(jīng)濟活動及結(jié)果的真實性、完整性、合規(guī)性、準(zhǔn)確性、及時性、效益性的一個或多個方面；l 列明重點審計內(nèi)容，即需實施測試的控制，至少包括：組織管理層強調(diào)和關(guān)注的主要問題、審計發(fā)現(xiàn)的缺陷較為集中的領(lǐng)域、近期業(yè)務(wù)流程調(diào)整及近期反映問題較多的領(lǐng)域等；l 審計程序清晰簡潔，緊密結(jié)合審計目標(biāo)，具有針對性和可操作性；l 明確抽樣原則、樣本量確定方法，實現(xiàn)重要性、全面性和效率性三者的平衡；l 審計時間、審計組成員及具體分工，明確列示項目各階段及關(guān)鍵步驟時間和對應(yīng)責(zé)任人復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：項目審計方案 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍： 　　　　　評估項目：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：B-1-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~３）項目審計方案的批準(zhǔn)及執(zhí)行1.項目審計方案的批準(zhǔn)（1分）項目審計方案需報經(jīng)內(nèi)部審計機構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。

2.項目審計方案的執(zhí)行（1分）審計人員根據(jù)項目審計方案執(zhí)行審計程序，并在工作底稿中如實記錄執(zhí)行過程及結(jié)果3.項目審計方案的調(diào)整（1分）在項目審計方案執(zhí)行過程中，如有必要，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的程序進行調(diào)整復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：審計通知書 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍： 　　　　　評估項目：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：B-2-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~１）審計通知書的編制1.審計通知書的編制依據(jù)（0.2分）應(yīng)根據(jù)批準(zhǔn)后的年度審計計劃和其他授權(quán)或者委托文件編制審計通知書2.審計通知書的內(nèi)容（0.8分）基本內(nèi)容包括：審計項目名稱、被審計單位名稱或者被審計人員姓名、審計范圍和審計內(nèi)容、審計時間、需要被審計單位提供的資料及其他必要的協(xié)助要求、審計組組長及審計組成員名單、內(nèi)部審計機構(gòu)的印章和簽發(fā)日期復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：審計通知書 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍： 　　　　　評估項目：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：B-2-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~１）審計通知書的送達(dá)1.審計通知書送達(dá)的規(guī)定（0.5分）內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在實施審計三日前，向被審計單位或者被審計人員送達(dá)審計通知書。

特殊審計業(yè)務(wù)的審計通知書可以在實施審計時送達(dá)2.審計通知書的送達(dá)對象（0.5分）審計通知書送達(dá)被審計單位，必要時可以抄送組織內(nèi)部相關(guān)部門經(jīng)濟責(zé)任審計項目的審計通知書送達(dá)被審計人員及其所在單位，并抄送有關(guān)部門復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：主要審計工具和技術(shù) 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍： 　　　　　評估項目：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：B-3-1評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）審計抽樣的應(yīng)用1.審計抽樣的考慮因素（0.6分）l 抽樣總體：抽樣總體要具備相關(guān)性、充分性和經(jīng)濟性l 抽樣方法：在審計抽樣過程中，可以采用統(tǒng)計抽樣方法，也可以采用非統(tǒng)計抽樣方法，或兩者結(jié)合使用；抽取的樣本應(yīng)有代表性，具有與總體相似的特征；應(yīng)當(dāng)對抽樣風(fēng)險和非抽樣風(fēng)險進行評估，以防止對審計總體做出不恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論，即在選取樣本時，應(yīng)當(dāng)對經(jīng)營活動中存在的重大差異或缺陷風(fēng)險以及審計過程中的檢查風(fēng)險進行評估，并充分考慮因抽樣引起的抽樣風(fēng)險及其他因素引起的非抽樣風(fēng)險；根據(jù)審計目標(biāo)及審計對象的特征制訂審計抽樣方案。

l 抽樣結(jié)果：抽樣結(jié)果的評價應(yīng)當(dāng)從定量和定性兩個方面進行，并據(jù)此合理推斷審計總體特征2.抽樣方案（0.6分）l 抽樣程序：根據(jù)審計目標(biāo)及審計對象的特征制訂審計抽樣方案；選取樣本；對樣本進行審查；評價抽樣結(jié)果；根據(jù)抽樣結(jié)果推斷總體特征，形成審計結(jié)論l 確定樣本量：應(yīng)根據(jù)審計總體、可容忍誤差、預(yù)計總體誤差、抽樣風(fēng)險、可靠程度確定樣本量l 選取樣本方法：應(yīng)根據(jù)審計目標(biāo)和審計對象的特征，選擇確定審計抽樣方法，可采用隨機數(shù)表選樣法、系統(tǒng)選樣法、分層選樣法、整群選樣法、任意選樣法l 對樣本執(zhí)行審計測試：待測試的主要內(nèi)容；要審查的支持文件；樣本容量的合理性；樣本選擇程序/依據(jù)；評價測試程序的充分性3.評價樣本推斷總體做出結(jié)論（0.8分）l 應(yīng)根據(jù)預(yù)先確定的構(gòu)成誤差的條件，確定存在誤差的樣本；應(yīng)根據(jù)樣本誤差，采用適當(dāng)?shù)姆椒ǎ茢鄬徲嬁傮w誤差l 應(yīng)當(dāng)對抽樣風(fēng)險和非抽樣風(fēng)險進行評估，以防止對審計總體做出不恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論l 應(yīng)根據(jù)抽樣結(jié)果的評價，確定審計證據(jù)是否足以證實某一審計總體特征，如果推斷的總體誤差超過可容忍誤差，應(yīng)增加樣本量或執(zhí)行替代審計程序l 在上述評價的基礎(chǔ)上還應(yīng)考慮誤差性質(zhì)、誤差產(chǎn)生的原因，以及誤差對其他審計項目可能產(chǎn)生的影響等。

復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：主要審計工具和技術(shù) 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍： 　　　　　評估項目：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：B-3-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）分析程序的應(yīng)用1.分析程序的基本要求（0.5分）l 在審計計劃階段執(zhí)行分析程序，以了解被審計事項的基本情況，確定審計重點；l 在審計實施階段執(zhí)行分析程序，對業(yè)務(wù)活動、內(nèi)部控制和風(fēng)險管理進行審查，以獲取審計證據(jù)；l 在審計終結(jié)階段執(zhí)行分析程序，驗證其他審計程序所得結(jié)論的合理性，以保證審計質(zhì)量2.分析程序的主要內(nèi)容（0.5分）l 將當(dāng)期信息與歷史信息相比較并分析其波動情況及發(fā)展趨勢；l 將當(dāng)期信息與預(yù)測、計劃或預(yù)算信息相比較并做差異分析；l 將當(dāng)期信息與內(nèi)部審計人員預(yù)期信息相比較并做差異分析；l 將被審計單位信息與組織其他部門類似信息相比較并做差異分析；l 將被審計單位信息與行業(yè)相關(guān)信息相比較并做差異分析；l 對財務(wù)信息與非財務(wù)信息之間的關(guān)系、比率的計算與分析；l 對重要信息內(nèi)部組成因素的關(guān)系、比率的計算與分析。

3.分析程序可采用的具體方法（0.5分）簡易比較法、比率分析法、結(jié)構(gòu)分析法、趨勢分析法、回歸分析法以及其他技術(shù)方法4.差異調(diào)查與評價方法（0.5分）l 詢問管理層獲取其解釋和答復(fù)；l 實施必要的審計程序，確認(rèn)管理層解釋和答復(fù)的合理性與可靠性；l 如果管理層沒有做出恰當(dāng)?shù)慕忉專瑧?yīng)擴大審計測試，執(zhí)行其他審計程序，做進一步的審查，以便得出結(jié)論復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：主要審計工具和技術(shù) 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍： 　　　　　評估項目：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：B-3-3評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~２）計算機輔助審計技術(shù)的應(yīng)用1.設(shè)備配置情況（0.2分）內(nèi)部審計機構(gòu)擁有的計算機設(shè)備(總量、人均等方面)能夠滿足開展審計工作的需要2.利用常規(guī)軟件或自編程序的情況（0.4分）利用電子表格、數(shù)據(jù)庫、數(shù)字處理等常規(guī)軟件中的一些功能，或?qū)徲嬋藛T自編的一些小程序，幫助審計人員計算、復(fù)算、復(fù)核和分析審計數(shù)據(jù)。

3.利用專門的輔助審計軟件進行審計的情況（0.7分）關(guān)鍵步驟包括審計數(shù)據(jù)采集、審計數(shù)據(jù)預(yù)處理、審計數(shù)據(jù)分析等通常有兩種類型：一是主要用于審計情況匯總，在開展審計時，根據(jù)審計工作方案，編制專門的審計匯總軟件，自下而上，從審計底稿開始，對審計情況進行逐級匯總；二是主要用于協(xié)助審計人員對專門項目，用專門的審計方法進行比較全面、系統(tǒng)的審計4. 計算機輔助審計技術(shù)與方法的應(yīng)用情況（0.7分）包括通用審計軟件、審計抽樣工具、統(tǒng)計分析工具、數(shù)據(jù)檢驗技術(shù)、平行模擬技術(shù)、嵌入審計模塊技術(shù)、整體測試技術(shù)、受控處理、受控再處理法等復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：審計證據(jù) 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍： 　　　　　評估項目：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：B-4-l評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~１）審計證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和種類1.審計證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)（0.5分）審計證據(jù)應(yīng)具備相關(guān)性、可靠性和充分性。

相關(guān)性，即審計證據(jù)與審計事項及其具體審計目標(biāo)之間具有實質(zhì)性聯(lián)系；可靠性，即審計證據(jù)真實可信；充分性，即審計證據(jù)在數(shù)量上足以支持審計結(jié)論、意見和建議2.審計證據(jù)的種類（0.5分）審計證據(jù)包括下列種類：書面證據(jù)、實務(wù)證據(jù)、視聽電子證據(jù)、口頭證據(jù)及環(huán)境證據(jù)復(fù)核意見：內(nèi)部審計質(zhì)量評估匯總工作底稿評估要素：審計證據(jù) 評估得分：接受評估組織：　　　　　　　　　　評估時間范圍： 　　　　　評估項目：評估人/日期：　　　　　　 　　　　復(fù)核人/日期：　　　　　　　　　　　　　索引號：B-4-2評估要點評估事項評估記錄評估意見及建議得分（0~５）審計證據(jù)的管理1.獲取審計證據(jù)的考慮因素（0.6分）l 具體審計事項的重要程度，內(nèi)部審計人員應(yīng)當(dāng)從數(shù)量和性質(zhì)兩個方面判斷具體審計事項的重要性，以做出獲取審計證據(jù)的決策；l 可以接受的審計風(fēng)險水平，證據(jù)的充分性與審計風(fēng)險水平密切相關(guān)，可以接受的審計風(fēng)險水平越低，所需證據(jù)的數(shù)量就越多；l 成本與效益的合理程度，獲取審計證據(jù)應(yīng)考慮取證成本與證據(jù)效益的對比，但對于重要審計事項，不應(yīng)將審計成本的高低作為減少必要審計程。