條約約定口頭協(xié)議無(wú)效可不成以-執(zhí)法知識(shí)條約約定口頭協(xié)議無(wú)效可不成以 條約約定口頭協(xié)議無(wú)效可以嗎條約在后是可以，中國(guó)?條約法?容許當(dāng)事人接納口頭情勢(shì)締約，但與書(shū)面條約比較，口頭情勢(shì)的條約由于缺乏書(shū)面依據(jù)，一旦產(chǎn)生糾紛，當(dāng)事人就條約干系的存在和內(nèi)容等舉證較為困難執(zhí)法劃定，訂立條約的情勢(shì)可以是書(shū)面的方法，也可以是口頭條約口頭條約比起書(shū)面條約輕便易行，只要執(zhí)法沒(méi)有劃定必然要訂立書(shū)面條約，而口頭條約只要是兩邊真實(shí)的意思表現(xiàn)，也同樣是有用的國(guó)度執(zhí)法劃定的必必要接納書(shū)面協(xié)議的方法，好比建立工程條約、技能開(kāi)辟條約、衡宇販賣條約等，假設(shè)這類條約接納口頭約定的情勢(shì)，那么可視無(wú)效，不受執(zhí)法庇護(hù)中華人民共和百姓法通那么?第五十六條劃定：“民事執(zhí)法舉動(dòng)可以接納書(shū)面情勢(shì)、口頭情勢(shì)大概其他情勢(shì)。

執(zhí)法劃定用特定情勢(shì)的，應(yīng)當(dāng)依照?qǐng)?zhí)法劃定〞?條約法?第十條劃定，當(dāng)事人訂立條約，有書(shū)面情勢(shì)、口頭情勢(shì)和其他情勢(shì)執(zhí)法、行政法例劃定接納書(shū)面情勢(shì)的，應(yīng)當(dāng)接納書(shū)面情勢(shì)當(dāng)事人約定接納書(shū)面情勢(shì)的，應(yīng)當(dāng)接納書(shū)面情勢(shì)因此，可以以為口頭協(xié)議也是條約的一種表現(xiàn)情勢(shì)，假設(shè)兩邊都成認(rèn)的口頭協(xié)議，在執(zhí)法上認(rèn)定為有用，但假設(shè)一方違約，主張一方的舉證能形成完備的證據(jù)鏈，口頭協(xié)議也具有執(zhí)法效力國(guó)度執(zhí)法劃定的應(yīng)當(dāng)接納書(shū)面條約的，當(dāng)事兩邊卻僅舉行口頭約定，主張方能舉證證實(shí)本身已經(jīng)推行了協(xié)議，可以視為有用以上就是網(wǎng)為您帶來(lái)的關(guān)于“口頭協(xié)議〞的相干執(zhí)法知識(shí)的解說(shuō)，各人可以細(xì)致閱讀本文，并聯(lián)合本身的現(xiàn)實(shí)，做出明智的決定與處置懲罰，的解答盼望能幫助到您假設(shè)您另有什么其他執(zhí)法題目必要咨詢，可以接洽我們網(wǎng)平臺(tái)的專業(yè)狀師，為您提供優(yōu)質(zhì)的執(zhí)法辦事。